揭秘中國(guó)為什么對(duì)斯諾登不感興趣！
斯諾登離港飛赴俄羅斯，是中國(guó)樂見的事情。斯諾登能夠順利離港飛赴第三國(guó)，一是說(shuō)明了我們對(duì)他持同情的態(tài)度，二是說(shuō)明了我們對(duì)斯諾登并不感興趣。我在《斯諾登更像異見人士而非叛逃情報(bào)人員》一貼就表明了自己的觀點(diǎn)，斯諾登的情報(bào)價(jià)值不大。
值得我們關(guān)注的是幾點(diǎn)：
第一、情報(bào)、諜報(bào)、國(guó)安等系統(tǒng)對(duì)叛逃人員的態(tài)度，主要取決于其所攜帶情報(bào)的價(jià)值。
同樣是叛逃，你拿著殲七的圖紙和拿著殲二十的圖紙，絕對(duì)會(huì)是兩種待遇。斯諾登如果手上有美國(guó)F-22A全套的圖紙（包括材料、結(jié)構(gòu)、航電、發(fā)動(dòng)機(jī)，等等），或者，他手上有一條挖出美國(guó)潛伏在中國(guó)超級(jí)臥底的線索，那么，與其接洽的至少是少將級(jí)別的官員。中國(guó)對(duì)斯諾登不感興趣，原因之一恐怕就是他攜帶情報(bào)的成色不足。我們?cè)谠u(píng)估了斯諾登的價(jià)值后，認(rèn)為不值得為了庇護(hù)他而動(dòng)用更多的資源。
第二、情報(bào)是否有價(jià)值，專門機(jī)關(guān)與我們普通人的判斷是不一樣的。
我們普通網(wǎng)民認(rèn)為是猛料的東西，在專門機(jī)關(guān)哪里可能早已知道的一清二楚；我們認(rèn)為沒有價(jià)值的東西，在專門機(jī)關(guān)看來(lái)可能是如獲至寶。這點(diǎn)對(duì)于判斷斯諾登的價(jià)值很重要！
斯諾登所能透露的，主要就是美國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)外的各種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)入侵情報(bào)。這種情報(bào)在我們看來(lái)，可能是猛料；但是，在專門的網(wǎng)軍看來(lái)，可能一切早已盡在掌握。例如，斯諾登爆料，某年月日，美國(guó)以某種手段入侵了中國(guó)某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，在我們看來(lái)，這是好猛的料啊！在專門機(jī)關(guān)看來(lái)，可能只換來(lái)會(huì)心的一笑：“果然不出我之所料！”
這就是問題的關(guān)鍵所在。中美之間的網(wǎng)上較量，激烈程度估計(jì)超過(guò)我等草民的想象，否則，美國(guó)就不會(huì)把這個(gè)問題在高層會(huì)談中專門的提出來(lái)。斯諾登的價(jià)值，就在于驗(yàn)證我們以往的分析、判斷，只要我們以往的結(jié)論得到了驗(yàn)證，斯諾登就沒什么價(jià)值了。
第三、斯諾登估計(jì)已經(jīng)被榨干了油水。
斯諾登身處中國(guó)香港特區(qū)，命運(yùn)已經(jīng)不掌握在他自己手里了。香港特區(qū)雖然是高度自治，但是，畢竟還是“建制派”所控制，中央政府的話肯定還是要聽的。所以，斯諾登在明知我們對(duì)其不感興趣的情況下，為了保證自己的自由，一定要傾其所能。
我估計(jì)，斯諾登手上的“料”，我們都已經(jīng)拷貝了；相關(guān)該問的，都已經(jīng)問完了。否則，斯諾登在港的行蹤不明十來(lái)天，你就無(wú)法做出解釋。斯諾登毫無(wú)保留，我們也給以他方便，各取所需。
第四、普京猴急的想把斯諾登握在手里并非僅僅出于政治目的。
有政治因素，但不是全部，畢竟斯諾登的身份是美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)的雇員，所以，俄羅斯的情報(bào)機(jī)關(guān)對(duì)斯諾登也會(huì)很感興趣。有些東西，在中國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)看來(lái)不是猛料，在克格勃看來(lái)也許就是最猛的料。所以，他們一定要把斯諾登抓在手里。
有人說(shuō)，普京夠猛，中國(guó)太軟，事實(shí)可能是另外的樣子。可能性之一，俄羅斯的網(wǎng)軍尚不足以抗衡美國(guó)的網(wǎng)軍，于是，克格勃懇求中國(guó)把斯諾登交給他們，而我們則正好做個(gè)順?biāo)饲椤?/p>
第五，中國(guó)政府處理斯諾登事件的態(tài)度。
盡管沒有相關(guān)的信息，但是我們可以從事態(tài)的發(fā)展中看出中國(guó)處理斯諾登事件的態(tài)度：一是既然有人提著禮物來(lái)訪，我們就以禮相待，對(duì)客人有一個(gè)負(fù)責(zé)任的態(tài)度；二是尊重客人的選擇，不強(qiáng)人所難。有了這兩個(gè)態(tài)度，不愁第二個(gè)斯諾登不會(huì)出現(xiàn)在香港。
斯諾登去俄羅斯，可能是根據(jù)其本人的意愿。我在《斯諾登更像異見人士而非叛逃情報(bào)人員》一貼中就說(shuō)過(guò)：“斯諾登并不想背叛美國(guó)的價(jià)值觀。”從這個(gè)角度上看，盡管中美、美俄都存在利益沖突，但是去俄羅斯更符合斯諾登的意愿。
總之，斯諾登去俄羅斯，可能是最符合中國(guó)利益的結(jié)果，既得到了想要的情報(bào)，又給了俄羅斯一份禮物，還找到了堂皇的理由搪塞美國(guó)不至于撕破臉，真是上上之選。
在這里，有必要提醒網(wǎng)絡(luò)上各路“意見領(lǐng)袖”，無(wú)論談經(jīng)濟(jì)、談軍事、談?wù)巍⒄勅宋模夹枰鸫a的智商，只會(huì)“三青子”、“二愣子”那一套，除了積攢廉價(jià)的人氣和給國(guó)家添亂之外，沒有任何價(jià)值。
特別說(shuō)明，上述說(shuō)辭純屬個(gè)人觀點(diǎn)，如有雷同，那不是純屬巧合的問題，而絕對(duì)絕對(duì)是一個(gè)巧合！轉(zhuǎn)載來(lái)自鐵血網(wǎng)
熱門專題：